Опубликованный в Интернете от моего имени текст полностью исказил смысл моего частного мнения, о том, что программы полетов в космос космонавтов не имеют научного смысла, а деньги налогоплательшиков надо тратить на космические проекты с использованием исключительно автоматических станций.

Телефонное интервью, которое у меня брали было посвящено публикации первого изображения черной дыры. Я говорил исключительно о космических научных программах и сказал дословно, что современные программы с участием космонавтов, а именно, МКС, полеты на Луну и Марс с моей точки зрения для науки не нужны, и что очень плохо, когда деньги налогоплательщиков на научные космические программы распределяют чиновники без обсуждения с научной общественностью и не на конкурсной основе. В качестве аргументации своего мнения я отметил, что при космических полетах космонавтами был получен лишь 1% научных знаний за всю историю космонавтики. Остальные 99% научных знаний при космических полетах были получены автоматами. Поэтому современная наука заинтересована в развитии государственных программ без космонавтов. А полеты космонавтов на орбитальные станции, на Луну и далее должны финансироваться исключительно частными деньгами, как любой другой вид экстремального туризма.

Еще раз подчеркиваю, что темой интервью было обсуждение перспектив исследования космоса в научных целях. Очевидно, что государством могут и должны финансироваться полеты космонавтов для выполнения прикладных задач, не связанных с наукой.

Моя фраза в интервью была следующей: "Россия сейчас занимается проектами с полетами космонавтов, которые науке не нужны".

Эта субъективное и оценочное мнение конкретного человека выражено в столь радикальной форме, чтобы отметить малость вклада России в исследование космоса при имеющихся потенциальных возможностях российской науки. Отмечу в качестве примера уникальные и прорывные отечественные космические проекты Гамма-400 и Миллиметрон, до смешного малое финансирование которых растягивает их реализацию за "горизонт событий".

Публикаторы интервью полностью исказили смысл высказанного мною мнения, приписав мне совершенно нелепую и бессмысленную фразу: "Мы занимаемся проектами, которые никому не нужны".

К сожалению встречаются российские средства массовой информации, которые не согласовывают публикуемые тексты с участниками интервью. Некоторым смягчающим обстоятельством для публикаторов может служить их указание на частное мнение конкретного сотрудника РАН, не представляющего официальную позицию РАН.